| Segundo debate |
|
|
|
Actualizado: 2018-05-22 |
|
|
FELIPE DE JES�S FERN�NDEZ BASILIO
DESDE A JANELA
SEGUNDO DEBATE
Acabamos de ver el segundo de los tres debates que el INE organiza para estas elecciones presidenciales y �ste fue diferente al primero tanto en la tem�tica como en la din�mica, ya que se centr� en la pol�tica exterior y en cuanto a la din�mica se permiti� m�s movilidad a los candidatos y se llev� a cabo con la presencia de una muestra de los electores y cuatro de ellos pudieron hacer en directo una pregunta a los candidatos.
En lo que respecta al debate en general podemos decir que debido a su tem�tica fue m�s complejo y por lo mismo menos atractivo que el primero, sin embargo es de especial relevancia conocer no solo la opini�n sino tambi�n la preparaci�n de los aspirantes a la Presidencia respecto de los temas abordados, ya que conducir la pol�tica exterior es una de las atribuciones m�s importantes que constitucionalmente le corresponden al titular del Poder Ejecutivo y si �ste carece de las m�nimas nociones de pol�tica exterior, sinceramente les digo que lo mejor es que se presente a la elecci�n para cualquier otro cargo de elecci�n popular, toda vez que como Presidente de la Rep�blica tendr� necesariamente que encabezar la diplomacia del pa�s y �sta hoy en d�a �sta es m�s importante que nunca, ya que de ella derivan un sin n�mero de acuerdos que son determinantes tanto en nuestro sistema jur�dico como en la econom�a.
Ahora bien, en cuanto al desempe�o de los candidatos en este segundo debate podemos hacer el siguiente an�lisis:
RICARDO ANAYA: Esta vez se vio un poco m�s suelto en su desempe�o y tambi�n se vio conocedor del tema, resaltando la propuesta que hizo respecto a c�mo en caso de ganar va a conducir la relaci�n diplom�tica con los Estados Unidos de Mr. Trump, cosa que har�a poniendo todos los temas de la relaci�n bilateral sobre la mesa y como es sabido que no solo nosotros necesitamos de Estados Unidos sino que tambi�n ellos necesitan de nosotros en muchas cosas, con ello se puede amagar para obtener mayores concesiones por parte de ellos en los temas que a nosotros nos interesan; sin embargo qued� a deber en el sentido de que debi� de centrar sus ataques a L�pez en la ignorancia que notablemente manifiesta en pol�tica exterior y no limitarse a los ataques de siempre.
ANDR�S M. L�PEZ: En este debate nos mostr� su supina ignorancia respecto a la pol�tica exterior, ya que las propuestas que formul� fueron hasta fantasiosas, como aquella de que con su ejemplo moral iba a sentar educadamente a Trump para negociar, o sea que al no saber del tema se refugi� en su mesianismo de siempre y de la misma manera mostr� su tradicional soberbia resaltando cuando dijo que los consulados mexicanos en la actualidad no sirven para nada, ya que �stos son un retiro para pol�ticos, cuando la realidad es que s� trabajan y con muchos resultados para los connacionales y as� mismo en lugar de intercambiar puntos de vista prefiri� insultar a sus adversarios y por supuesto seguir diciendo que ya gan�, o sea que para �l las elecciones ya ni siquiera deber�an de celebrarse.
JOS� A. MEADE: En este caso y a pesar de que ya fue Canciller no logr� trasmitir nada interesante en su favor, ya que no se puede quitar ese aire de profesor dando c�tedra lo que hace que sus intervenciones se vean planas y a pesar de que conoce los temas que fueron tratados, no logra conectar con el electorado y ello aunado al deterioro que tiene su partido en la opini�n p�blica hace que el tercer lugar final se le vea m�s cerca que nunca
JAIME R. �EL BRONCO�: Su participaci�n en el debate es de relleno y como en el debate anterior fue el que se dedic� a contar chistes y a darle un poco de amenidad al asunto, ya que por un lado no tiene nada que perder y por el otro tampoco conoce de pol�tica exterior.
Ahora ya solo falta el �ltimo debate en M�rida y despu�s vendr�n los cierres de campa�a y en el �nter veremos c�mo contin�a el desarrollo de las campa�as, sin embargo, este debate fue muy importante, ya que como al inicio de esta columna mencion�, la pol�tica exterior es fundamental en el ejercicio del Poder Ejecutivo y lo recomendable es que quien sea electo conozca bien el tema, ya que de no ser as� las consecuencias pueden ser desastrosas.
[email protected]
Twitter: @fefebas
|
|
|
