| Hipocres�a diplom�tica |
|
|
|
Actualizado: 2021-07-29 |
|
|
FELIPE DE JES�S FERN�NDEZ BASILIO
DESDE A JANELA
Hipocres�a diplom�tica
La definici�n que da el diccionario para la palabra �hipocres�a� es la de realizar un fingimiento de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan y eso es precisamente lo que hemos visto �ltimamente en la diplomacia mexicana.
Y aunque en realidad no se sabe lo que el presidente y su canciller realmente sienten, ya que con los bandazos que de un polo a otro han dado resulta dif�cil entender cu�l es su verdadera ideolog�a y lo m�s probable es que no tengan ni idea de lo que quieren; el t�rmino calza perfectamente para poder definir la actitud que est�n tomando.
Veamos un par de ejemplos que nos ilustran con claridad lo hip�crita que es la relaci�n que M�xico tiene con dos de sus vecinos:
Por un lado, tenemos a los Estados Unidos que es nuestro principal vecino tanto por la amplitud de las fronteras terrestres y mar�timas que compartimos con ellos como por la profundidad y la complejidad de todos los factores econ�micos, humanos y sociales que se han desarrollado a lo largo de la historia de ambos pa�ses.
Pues resulta que con ese pa�s el gobierno mexicano actual ha tenido una pol�tica exterior de locos, ya que hoy en d�a han desenterrado el hacha de guerra proclamando con mucha soberbia el secretario Ebrard que la Iniciativa M�rida (cooperaci�n en materia de seguridad) ha terminado, mientras que el presidente ha hecho lo propio al manifestar que ya no somos el patio trasero de Estados Unidos ni que tampoco nos vamos a plegar a sus deseos pues somos una naci�n soberana y hasta lleg� a decir en un homenaje que le hizo a Bol�var, quien no es una figura relevante en la historia mexicana, que ser�a bueno que hacer una OEA sin Estados Unidos.
Lo anterior lo dicen cuando hasta el a�o pasado verdaderamente fuimos el patio trasero de Estados Unidos, ya que en nuestro territorio se apilaron a los migrantes que iban para all� quienes al no poder entrar a E.U. por �rdenes de Trump deb�an de permanecer en M�xico mientras esperaban que se les otorgara el permiso de entrada y as� mismo se moviliz� a casi toda la Guardia Nacional a la frontera sur para contener la migraci�n que Estados Unidos no quer�a en su frontera, siendo el colmo que el presidente que ahora se dice soberanista fue personalmente a Washington, con mascarilla incluida, a hacer campa�a en favor del entonces presidente norteamericano.
D�ganme apreciados lectores si esa no es una verdadera actitud diplom�tica verdaderamente hip�crita.
Pues ahora vamos con el otro de los ejemplos y ese se trata de la isla de Cuba y el supuesto bloqueo que sufre por parte de Estados Unidos y que seg�n lo que dicen nuestras autoridades diplom�ticas (presidente y canciller) es la causa de todas las desgracias que el pueblo cubano sufre y quien adem�s defendiendo su soberan�a resiste hasta el �ltimo aliento.
Lo anterior no es nada m�s que un mito que se ha cre�do en M�xico durante d�cadas y este no es el primero ni al parecer, por desgracia, ser� el �ltimo gobierno mexicano que lo sostiene; ya que el tal bloqueo no existe y m�s bien se trata de un embargo comercial que Estados Unidos le impuso a Cuba como reacci�n a la expropiaci�n sin indemnizaciones que el gobierno de esa isla llev� a cabo en contra de particulares norteamericanos, m�s ese embargo, el cual ciertamente ha resultado in�til, tiene m�s huecos que una coladera y el vecino pa�s insular ha podido comerciar con muchos pa�ses, incluidos los mismos Estado Unidos y si cuba se encuentra en p�simas condiciones econ�micas, la causa no es externa sino interna.
Pero la hipocres�a diplom�tica del gobierno mexicano en relaci�n al tema, consiste en que tanto el presidente como el canciller se han envuelto en una bandera anti bloqueos y vehementemente reclaman el fin del bloqueo, cuando no asumen esa actitud frente a China, quien en materia de bloqueos ha sido mucho m�s dura que Estados Unidos.
Y es que China verdaderamente tiene bloqueado a Taiw�n, ya que lo que le impuso a ese pa�s desde que consolid� su r�gimen comunista no es un simple embargo comercial, sino que se trata de un aislamiento econ�mico y pol�tico total; pues Taiw�n no puede tener relaciones diplom�ticas con casi ning�n pa�s del mundo ni tampoco formar parte de la ONU y es que si alguien se atreve a intentarlo inmediatamente sufre fuertes represalias por parte de la China continental.
�Ese s� que es un bloqueo!, del cual nuestras autoridades diplom�ticas no dicen ni p�o y con ello demuestran la actitud hip�crita que mantienen en cuanto a los bloqueos, ya que no en todos los casos expresan su repudio a los mismos.
A pesar del bloqueo econ�mico y pol�tico impuesto, Taiw�n tiene mucho mejor nivel de vida que Cuba e incluso es un pa�s desarrollado; lo cual demuestra por un lado la inutilidad de tales medidas y por el otro que la pobreza de los pa�ses no se debe a las medidas impuestas por otras naciones, sino que se debe a sus malas pol�ticas econ�micas y sociales, es decir la pobreza cubana tiene muchas m�s causas internas que externas.
Con estos dos ejemplos vemos como nuestro gobierno actual asume una pol�tica exterior hip�crita, ya que la manera en que act�a en ambos casos encuadra perfectamente en la definici�n que dimos al principio.
[email protected]
Twitter: @FelipeFBasilio
|
|
|
