Xalapa, Ver. (AVC/Perla Sandoval).- La diputada local de Morena, Dorheny García Cayetano, negó haber recibido parte del salario de alguno de sus trabajadores y atribuyó los señalamientos de su excolaborador José Alberto Flores Hernández a un posible intento por deslindarse de la pérdida de equipo fotográfico valuado en alrededor de 80 mil pesos.

La legisladora, a quien los señalamientos le han valido el calificativo de “Lady Moches”, advirtió que podría emprender acciones legales por daño moral contra Flores Hernández y también por la desaparición de una cámara, lente y otros accesorios que, aseguró, se encontraban bajo su responsabilidad.

“Nunca he recibido dinero de él, o sea, eso sí lo dejo muy categóricamente. Yo nunca he tomado dinero de ninguno de los trabajadores”, afirmó.

José Alberto Flores Hernández acusó públicamente que, de los aproximadamente 19 mil 700 pesos que recibía mensualmente como trabajador del Congreso de Veracruz, debía entregar 14 mil 700 pesos y conservar únicamente 5 mil.

El caso llegó a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, donde fue presentada una denuncia por presunto abuso de autoridad y se inició la carpeta de investigación 539/2026.

Dorheny García aseguró que hasta el momento no ha sido notificada formalmente de algún procedimiento en su contra y sostuvo que corresponderá a su excolaborador acreditar sus señalamientos.

“Yo no tengo conocimiento, o sea, legal y jurídicamente a mí no me han notificado algo (…) él tendrá que probar su dicho”.

Ante la acusación de que presuntamente “rasuraba” la nómina de su colaborador, la diputada argumentó que no tiene acceso directo a los recursos públicos destinados al pago de salarios y afirmó que, de existir irregularidades en las percepciones, correspondería a los órganos de control revisar la nómina.

“Yo no tengo tema de acceso a recurso público. Entiendo que la Contraloría debería de investigar si es que no le llega su nómina completa”.

Dorheny García señala pérdida de equipo por 80 mil pesos

Durante su respuesta, García Cayetano reveló que, antes de terminar la relación laboral con Flores Hernández, habría desaparecido un equipo fotográfico adquirido por ella y que, dijo, todavía se encuentra pagando.

Según la legisladora, su excolaborador tenía bajo su responsabilidad una cámara que desapareció después de una celebración relacionada con un partido del Mundial.

“Creo yo que se debe a que en los últimos días de trabajo perdió un equipo fotográfico muy caro. Bueno, ustedes saben que andan en el medio, que una cámara ronda, pues, 60 mil pesos, más los micrófonos, más la batería”.

Posteriormente estimó que el valor total del equipo rondaba los 80 mil pesos, entre el cuerpo de la cámara, lente y accesorios, y precisó que los bienes no pertenecían al Congreso del Estado.

La diputada sostuvo que continúa a la espera de que Flores Hernández responda por el equipo y planteó que las acusaciones en su contra podrían estar relacionadas con este asunto, aunque reconoció que se trata de una hipótesis.

“Yo me imagino que como es muy costoso, él intenta revertir la situación, no lo sé”.

Añadió que, antes de que surgieran públicamente los señalamientos, ya evaluaba qué procedimiento seguir por la pérdida del equipo.

“Yo estaba pensando, pues, cómo proceder respecto a la falta del equipo que todavía estoy pagando”.

García Cayetano aseguró que Flores Hernández tenía la responsiva del equipo fotográfico, por lo que consideró que deberá responder por su pérdida.

“El que tiene la responsiva del equipo fotográfico es él, el que debe responder es él. Si él tiene algo que decir, que busque las pruebas”.

Diputada ve posible interés político en acusaciones

La morenista reiteró que nunca recibió dinero de Flores Hernández ni de otros integrantes de su equipo y sostuvo que las acusaciones deberán ser acreditadas ante las autoridades.

También consideró que podría existir un interés político detrás de los señalamientos ante la cercanía del próximo proceso electoral, aunque no presentó elementos para sustentar esa hipótesis.

“Yo creo que hay un interés político, sin duda, pero bueno, pues hay que dejarlo correr”.

La diputada añadió que también existen vías legales para responder cuando una persona considera que se han realizado acusaciones falsas en su contra.

“Si él cree que se le debe algo o tiene algo que decir, busca la instancia (…) pero tampoco se vale inventar”.

La denuncia contra García Cayetano fue presentada después de que la gobernadora Rocío Nahle García pidiera que cualquier señalamiento relacionado con el presunto cobro de una parte del salario de trabajadores fuera formalizado ante las autoridades y acompañado de pruebas.

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción deberá determinar si existen elementos respecto de la denuncia presentada por Flores Hernández, mientras Dorheny García dejó abierta la posibilidad de proceder legalmente contra su excolaborador por la pérdida del equipo fotográfico y por los señalamientos realizados en su contra.