Santiago Tuxtla, Ver.- (AVC) El Ayuntamiento de Santiago Tuxtla pagó 31.92 millones de pesos por cinco caminos sin acreditar ante el Orfis el dictamen de impacto ambiental requerido. En uno de ellos, los auditores encontraron además trabajos pagados que no se habían ejecutado y losas de concreto separadas.

Los hallazgos forman parte de los 86 millones 469 mil 239.63 pesos de presunto daño patrimonial señalados al municipio en la Cuenta Pública 2025. El Órgano de Fiscalización Superior de Veracruz (Orfis) atribuyó 80.44 millones a observaciones de obra pública.

Un camino finiquitado tenía trabajos pendientes

En El Yuale Chico, el municipio reportó 7.09 millones de pesos pagados y presentó el finiquito de un camino rural. Sin embargo, durante la inspección del 21 de abril de 2026, los auditores encontraron trabajos de pavimentación pendientes y separación entre las losas de concreto.

Al medir la obra, el Orfis calculó 1 millón 786 mil pesos en volúmenes pagados y no ejecutados, además de 122 mil pesos por deficiencias constructivas. Ambos conceptos suman 1.91 millones de pesos y están comprendidos en la observación de 7.09 millones; no deben agregarse otra vez al presunto daño.

El expediente tampoco contenía el dictamen ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente de Veracruz (Sedema). Un oficio de esa dependencia, fechado el 14 de noviembre de 2025, pedía fotografías actuales y que el municipio precisara si los trabajos ya se habían realizado, pues en las imágenes entregadas se observaban maquinaria y movimiento de tierra. El plazo contractual del camino había concluido el 28 de septiembre.

Otros cuatro caminos quedaron bajo observación

La falta del dictamen ambiental llevó al Orfis a observar también los montos pagados por caminos en Tibernal, por 8 millones de pesos; Rincón de Zapatero, por 7.07 millones; Tres Zapotes Uno, por 6.76 millones, y San Marcos, por 3 millones.

En Tibernal, la inspección encontró fisuras en el pavimento. En San Marcos, los auditores identificaron un tablero de concreto fracturado. El informe señala además que varios proyectos se registraron como rehabilitaciones, aunque la pavimentación cambió el material original del camino y, para efectos de la revisión, correspondía analizar los trabajos como construcciones.

Los 31.92 millones de pesos son la suma de los montos observados en esos cinco contratos. No representan únicamente el valor de las fisuras o de los trabajos faltantes: el Orfis observó el pago completo de cada obra por la falta del dictamen ambiental, junto con las deficiencias específicas que documentó.

ISR retenido a trabajadores tampoco fue acreditado como pagado

Fuera de la obra pública, el Orfis señaló 6.03 millones de pesos de Impuesto Sobre la Renta retenido a trabajadores durante 2025 cuyo entero ante la autoridad fiscal no fue acreditado por el Ayuntamiento. El dictamen también registra saldos de retenciones de años anteriores pendientes de enterar, pero no los suma a esa observación de presunto daño.

En conjunto, Santiago Tuxtla acumuló 86.47 millones de pesos de presunto daño patrimonial. Los caminos inspeccionados existen; lo que el informe documenta son obras pagadas sin el dictamen ambiental requerido y, en casos concretos, trabajos pendientes o con deficiencias. La determinación de responsabilidades corresponde a los procedimientos posteriores a la fiscalización.