Xalapa, Ver. (AVC).- El senador de Morena, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, consideró que “sería muy estúpido” intentar frenar sus aspiraciones políticas mediante procedimientos judiciales, luego de que el Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) ordenó reabrir una investigación en su contra por presuntamente apoyar a una candidata del Partido del Trabajo (PT) durante las elecciones municipales de 2025.

“Yo no voy a considerar eso porque sería muy estúpido que me intentaran, porque yo estoy del lado del pueblo”, respondió al ser cuestionado sobre la posibilidad de que el procedimiento busque impedirle competir por futuras candidaturas.

El legislador acusó al Tribunal Electoral de actuar bajo presiones políticas y anunció que impugnará la sentencia ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Huerta sostuvo que detrás de la denuncia podrían existir intereses políticos que buscan limitar su participación electoral, aunque no identificó a personas o grupos responsables.

“A lo mejor los intereses que hay por ahí son los que le tienen mucho temor al pueblo, a que las cosas cambien realmente”, expresó.

¿Por qué investigan a Manuel Huerta?

El 20 de octubre de 2026, el Tribunal Electoral de Veracruz revocó una resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) de Morena, que había declarado infundada una denuncia contra el senador.

El procedimiento está relacionado con el presunto apoyo de Huerta a María Guadalupe Saldaña Córdoba, entonces candidata del PT a la presidencia municipal de Acajete, durante las elecciones de 2025.

La denuncia fue presentada por Linnet Antonia Alba Hernández, quien solicitó sancionar al legislador, incluso con su expulsión del padrón de militantes de Morena y la inhabilitación para ocupar cargos partidistas o acceder a futuras candidaturas.

Al resolver el expediente TEV-JDC-436/2026, los magistrados determinaron que la comisión de Morena omitió realizar diligencias necesarias para esclarecer los hechos y emitió su resolución fuera de los plazos establecidos en su reglamento.

Por estas irregularidades, el Tribunal ordenó reponer el procedimiento y emitir una nueva resolución, sin determinar que el senador sea responsable de las conductas denunciadas ni imponerle alguna sanción.

Huerta acusa presiones políticas en el Tribunal Electoral

El senador cuestionó la actuación de los magistrados y sostuvo que el Tribunal pretende trasladarle la obligación de demostrar que no incurrió en las conductas señaladas.

“Es lamentable que un tribunal de esa envergadura quiera cargar otra vez, valga la redundancia, la carga de la prueba al partido o a un servidor, cuando ya se resolvió el problema”, declaró.

Afirmó que corresponde a la parte denunciante acreditar los señalamientos y consideró que la resolución afecta la credibilidad del órgano jurisdiccional.

“Si un tribunal cae en esto, lo que queda claro es que ese tribunal no funciona y se demerita”, sostuvo.

Huerta también señaló que existen cuestionamientos sobre la imparcialidad del Tribunal en controversias relacionadas con elecciones municipales.

“Lo vergonzoso es que ha habido litigios recientes, por ejemplo, veo temas realmente graves, como fueron elecciones en algunos municipios, que los acusan de que actuaron parcialmente”, manifestó.

El senador atribuyó algunas resoluciones judiciales que considera contrarias a derecho a presiones políticas, aunque no presentó pruebas para sustentar esa acusación.

“Por desgracia, en el país todavía hay poderes que no entienden su función y actúan bajo presión”, declaró.

Impugnará resolución que ordena reabrir investigación

La sentencia fue aprobada por mayoría, con los votos del magistrado presidente Gilberto Constituyente Salazar Ceballos y del magistrado provisional en funciones Rodrigo Delgadillo Crivelli.

La magistrada Tania Celina Vásquez Muñoz votó en contra y anunció un voto particular, postura que Huerta destacó al señalar que sus críticas no estaban dirigidas a todos los integrantes del Tribunal.

El legislador confirmó que recurrirá a la siguiente instancia judicial para impugnar la resolución.

“Estoy convencido de que la instancia siguiente lo va a determinar conforme a lo que la ley debe hacer”, afirmó.

Insistió en que la controversia debe resolverse conforme a las normas internas de Morena y descartó que el procedimiento afecte sus actividades o aspiraciones políticas.

“Lo otro es pura cuestión mediocre, absurda, y las cosas siempre caen por su propio peso”, concluyó.