Veracruz, Ver.- (AVC/José Juan García) El rector de la UV, Martín Aguilar Sánchez, afirmó que la prórroga por un periodo de cuatro años que solicitó a la Junta de Gobierno de la Máxima Casa de Estudios es legal y legítima.

Entrevistado en el marco de la inauguración de la XXIII Conferencia Internacional de la Asociación Mexicana de Centros de Desarrollo para la Pequeña Empresa (AMCDPE), Martín Sánchez refirió que un rector tiene derecho a dos periodos, lo cual lo establece la legislación que rige a la propia Universidad Veracruzana.

“Yo, primero, quiero comentarles que la prórroga es legal y legítima, o sea, está basada en varios artículos de la Ley Orgánica, del estatuto de la Universidad Veracruzana y de la Ley de Autonomía, entonces creo que eso es importante, yo hice una solicitud a la Junta de Gobierno de que se evaluara la posibilidad de una prórroga por cuatro años más, esto es totalmente legal, son dos periodos a los que tiene derecho un rector”, subrayó.

El rector de la UV mencionó que los integrantes de la Junta de Gobierno aceptaron realizar una evaluación y lanzar una consulta a la comunidad universitaria en esta misma semana con la finalidad de conocer si se está de acuerdo con su trabajo y su administración.

Martín Aguilar Sánchez reconoció que los académicos y los universitarios que están en desacuerdo con que se le otorgue una prórroga tienen el derecho a expresar su posicionamiento.

“No estamos interviniendo para que no se lleve a cabo (la movilización en contra de la prórroga), para nada, es importante que se lleva a cabo y que si ellos gustan participen en la consulta porque ahí pueden expresar también que no están de acuerdo o que sí están de acuerdo”, insistió.

Aguilar Sánchez dijo confiar en la consulta que realizarán los integrantes de la Junta de Gobierno a la comunidad universitaria en esta semana y aseguró que aceptará el resultado para mantener la estabilidad en la Máxima Casa de Estudios.

Finalmente, el rector se pronunció en contra de que se genere un mal ambiente en la UV como ocurrió en el 2013 cuando hubo acciones negativas en instalaciones de la universidad.