Veracruz, Ver.- (AVC/José Juan García) La Orden Mexicana de Profesionales Marítimos y Portuarios, Similares y Conexos dio a conocer que la Oficina de Representación Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) aceptó una queja que se presentó en contra de las empresas Bernhard Schulte Shipmanagement México (BSM) y PMI Norteamérica (PMI NASA) por violación a derechos de marinos mercantes.

De acuerdo con la Orden, sus afiliados, que laboraban a bordo de los buques floteles Cerro de la Pez y Reforma Pemex, fueron desembarcados por efectivos militares fuertemente armados el 12 de febrero de 2024, con la finalidad de evitar que pudieran ejercer su derecho humano a la huelga.

“La huelga fue declara legal y existente, ya que todas las acciones de la Orden se caracterizan por el respeto al orden institucional en México, sin embargo, meses después del conflicto los derechos humanos de los trabajadores no han sido respetados”, informó la organización sindical.

Al respecto, el delegado de la Orden Mexicana de Profesionales Marítimos y Portuarios, Similares y Conexos, Enrique Lozano Díaz, indicó que el caso que involucra a las empresas BSM y PMI Norteamérica tiene repercusiones en el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Lozano Díaz refirió que las autoridades norteamericanas son cuidadosas de que se respeten los derechos humanos de los trabajadores, motivo por el cual la Oficina de Representación Comercial aceptó la queja y pidió a las autoridades mexicanas que se investigue el caso.

El capitán de Altura mencionó que unos 100 marinos mercantes fueron los desembarcados de los buques floteles Cerro de la Pez y Reforma Pemex por efectivos militares.

“Fueron desembarcados, no se les liquidó, es lo que se está pidiendo, una liquidación conforme a la ley por todos estos trabajadores marítimos que fueron afectados a bordo de estos dos buques; recientemente el Gobierno de Estados Unidos emitió esta denuncia e insta al gobierno mexicano que tiene cierto tiempo para cumplir porque encontraron el fallo con buenos argumentos de que sí se cometió algo ilegal”, finalizó.