Veracruz, Ver.- (AVC/José Juan García) Un juez de control del Centro Integral de Justicia de la ciudad de Veracruz dio un revés a la Fiscalía General del Estado (FGE) en el caso del minatitleco Arturo Soto Medina, a quien se le intentó acusar de un secuestro cometido en el municipio de Medellín de Bravo el 22 de febrero del 2022.

El juez de Control determinó conceder la libertad a Soto Medina tras el análisis de los argumentos de la FGE y las pruebas que presentó la defensa.

La audiencia de sobreseimiento se programó para las 10:30 horas de este viernes en la Sala 2 del Centro Integral de Justicia que se ubica en el bulevar Fidel Velázquez de esta ciudad.

Arturo Soto Medina fue trasladado del penalito al Centro Integral de Justicia y estuvo acompañado por sus abogados, familiares y testigos, quienes viajaron de Minatitlán a esta ciudad durante la madrugada.

El inicio de la audiencia de sobreseimiento se retrasó por aproximadamente una hora y su desarrollo se prolongó hasta cerca de las seis de la tarde.

En entrevista, la maestra en Ciencias Penales, Victoria Eugenia Morales Aguirre, defensora de Arturo Soto Medina, explicó que se presentaron las pruebas de que su cliente, quien pertenece al área de Alumbrado Público del ayuntamiento de Minatitlán, se encontraba trabajando en una escuela aquel 22 de febrero del 2022, día en el cual se cometió el secuestro en la localidad de Los Pichones, perteneciente a Medellín de Bravo.

En ese sentido, Morales Aguirre manifestó que resulta imposible que una persona se encuentre en dos lugares diferentes al mismo tiempo, por lo que atribuyó la acusación de la FGE a un caso de homonimia.

"Mi cliente no estuvo en ese secuestro ni tuvo algo que ver, solo por el nombre, que también se llama Arturo Soto Medina, lo están imputando en este asunto (...) Ya tenemos todos los datos de prueba, los registros, las órdenes de registro, las órdenes de servicio, las fotografías, las nóminas como trabajador del ayuntamiento, de que nada tuvo que ver en este secuestro", subrayó.

La abogada penalista criticó que la Unidad Especializada de Combate al Secuestro (UECS) de la FGE no presentara pruebas contundentes en contra de su cliente, sino solo de que se trata de "Arturo Soto Medina".

Cabe mencionar que Arturo Soto Medina permaneció en el penalito de esta ciudad de Veracruz más de cuatro meses, ya que fue detenido en el sur del estado el 18 de septiembre del 2025.

La abogada y los familiares coincidieron en que Arturo Soto Medina sufrió daño moral, sicológico y físico a partir de su detención.

Sin embargo, aclararon que él determinará si procede en contra de la FGE para exigir una reparación del daño.