|
Xalapa, Ver. (AVC/Perla Sandoval) El Poder Judicial de Veracruz enfrenta 17 observaciones financieras y 11 técnicas a la obra pública por revisión de la Cuenta Pública 2019. La auditoría del Órgano de Fiscalización Superior del Estado (Orfis), evela pago en exceso a salarios y pagos a obras no incluidas o de mala calidad.
Además da cuenta de 138 millones de pesos que no fueron entregados por la Secretaría de Finanzas al Poder Judicial como parte de las ministraciones mensuales.
Así como deudas con el Instituto de Pensiones del Estado (IPE), el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) e incluso por incumplimiento en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR), por más de 200 millones de pesos.
Lee también| Nómina del Poder Judicial de Veracruz, de las más altas del país
La auditoría de la cual tiene copia AVC noticias es la realizada al último año de gestión de Edel Álvarez Peña, como presidente del Tribunal Superior de Justicia y Consejo de la Judicatura,.
Álvarez Peña estuvo al frente del Poder Judicial del 1 de diciembre del 2016 hasta noviembre del 2019. En diciembre de ese año, la magistrada Sofía Martínez tomó protesta y fue destituida casi un año después.
Poder Judicial pagó salarios en exceso a 45 empleados
El Poder Judicial pagó a 45 empleados salarios que rebasan el tabulador autorizado para sueldos y salarios, que van de los 3 mil hasta los 9 mil pesos.
En la revisión realizada por la auditoría , la nómina mensual de estos empleados debería ser de 467 mil pesos, pero aumenta hasta 606 mil pesos más por el pago en exceso fuera del tabulador oficial. En total el Poder Judicial pagó 1.6 millones de pesos más cada año por estos sobresalarios.
Por ejemplo, el auxiliar de la unidad de transparencia cobró salario mensual por 19 mil 975 pesos cuando el tabular señalaba salarios por 9,996 pesos. Es decir, cobró casi 9 mil pesos más.
Un juez de enjuiciamiento ganó un salario mensual de 18 mil 775.16 pesos, mientras que según el tabulador debería ganar 13 mil 659.50 pesos, una diferencia de 5 mil 115.66 pesos.
Otro caso es el del secretario de estado y cuenta con puesto de Secretario B, cuyo sueldo es de 18 mil 775.16 pesos, aunque el tabulador marca una saldo de 10 mil 775.16 pesos, una diferencia de 8 mil 517.75 pesos.
Sefiplan no pagó 318 mdp al Poder Judicial
De acuerdo con la revisión del Órgano de Fiscalización Superior (Orfis), también se observó un pendiente de ministraciones por parte del Gobierno del estado con un monto de 318 millones 290 mil 367 pesos que no fueron entregados en ejercicios anteriores y de los cuales al Poder Judicial no presentó acciones para us recuperación, por lo cual deberá hacer lo conducente por recuperarlo así como iniciar procedimientos administrativos contra los funcionarios responsables.
El Orfis detectó que tampoco se gestionó la recuperación de 2 millones 72 mil 911.92 pesos con varios deudores, entre estos el Banco Invex, con un monto de un millón 759 mil 506.60 pesos.
No se encontraron 30 computadoras y 3 discos duros
A ello se suman observaciones que van desde no haber encontrado 20 computadoras y tres discos duros que forman parte de los bienes del Poder Judicial, hasta pagos pendientes por contribuciones fiscales con un monto de 316 millones 390 mil 753.02 pesos, que podían generar un posible pasivo contingente derivado de multas y recargos por la falta de pago en compra de bienes, realización de obras, entre otras.
A ello se suma que encontraron pólizas por conceptos de servicios que no presentan evidencia que compruebe y justifique que fueron recibidos a entera satisfacción, por un monto de 7 millones 591 mil 51.75 pesos.
Adeudos de cuotas e impuestos por 261 millones de pesos
La auditoría detectó que tan solo por concepto de ISR, el Poder Judicial tiene un adeudo de 57 millones 549 mil 681.87 pesos; con el IMSS por 2 millones 637 mil 218.73 pesos; en el caso del IPE el adeudo es por 8 millones 805 mil 288.87 pesos; por concepto de cuotas sindicales debe 195 mil 975.38 pesos; con Seguros MetLife tiene un adeudo de un millón 555 mil 509.21 pesos y adeudos de ejercicios anteriores de 194 millones 945 mil 645.18 pesos.
Adjudicaciones directas y fallas en las obras
El órgano fiscalizador también detectó que el Poder Judicial realizó adjudicaciones directas cuyo monto supera el límite para adjudicar de esa forma y no se realizó el procedimiento de licitación simplificada por 479 mil 602.82 pesos destinados a la realización de obras.
En el contrato COPAD/PJECJ/001/2019 para la elaboración de ingeniería básica para el proyecto de construcción de la ciudad judicial en Uxpanapa hallaron que no hubo documentación comprobatoria del gasto, por lo cual fueron observados 433 mil 388.06 pesos. Lo mismo en el caso del proyecto para la ciudad judicial de Nogales, que resultaron observaciones por 250 mil 111.36 pesos.
Además, en la construcción de un juzgado y sala de juicio oral en Nogales la obra fue calificada como de mala calidad por deficiencias técnicas, pagos en exceso por volúmenes no ejecutas y deficiencias constructivas; la obra tuvo un costo de 4 millones 812 mil 625 pesos, y le monto observado fue de 147 mil 102.22 pesos, que deberán ser reintegrados por la empresa contratista.
En el caso de la obra para la adecuación de área de estacionamiento para la inclusión de juzgado digital en ciudad judicial de Veracruz, el Orfis detectó que se trata de un obra sin terminar y a pesar de ello hubo un pago en exceso y volúmenes no ejecutados y penas convencionales, que generó un monto observado de 283 mil 125.17 pesos de los 2 millones 18 mil 523.54 que costó la obra. En este caso también deberán reintegrar el monto observado.
|
