Xalapa, Ver.- (AVC/Verónica Huerta) La presidenta de la Mesa Directiva de la LXVII legislatura, Naomi Edith Gómez Sántos explicó que la Comisión Instructora encontró elementos para realizar la declaración de procedencia contra los alcaldes de Movimiento Ciudadano de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez, y Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero, como lo solicitó la Fiscalía General del Estado (FGE), debido a que son investigados por presuntos delitos.

Este lunes, la Diputación Permanente sesionó y ordenaron un receso para analizar el dictamen entregado por los diputados integrantes de la Comisión Instructora: presidente
Facundo Fernández de la Cruz; secretario, Ramón Díaz Ávila; y vocal, Felipe Pineda Barradas.

En entrevista con la presidenta de la Mesa Directiva de la LXVII legislatura local informó que el dictamen de la declaración de procedencia fue entregado a los diputados locales con 48 horas de anticipación a fin de analizarlo y someterlo a votación el próximo miércoles a las 16:00 horas en una sesión extraordinaria de carácter reservado.

La ley de juicio político o juicio de procedencia refiere que la sesión extraordinaria deberá realizarse con carácter de reservado y sólo se debe citar a los implicados, en este caso a los dos servidores públicos.

Detalló que la sesión extraordinaria del miércoles se realizará en dos etapas, para que cada uno de los presidentes municipales expongan lo que a su derecho convenga.

Posteriormente, las diferentes fuerzas políticas analizarán el dictamen de la Comisión Instructora, lo expuesto por cada uno de los ediles, y después los diputados y diputadas votarán a favor o en contra según lo crean conveniente.

Al término de la sesión extraordinaria de carácter privado, la LXVII legislatura local publicará en la Gaceta legislativa y
dará aviso a la Fiscalía General del Estado (FGE) del resultado de la votación.

Gómez Santos aclaró que diputados y diputadas no están facultados para determinar si los dos alcaldes en mención son culpables o no de los delitos que la FGE investiga, sino que se rigen en analizar y votar el dictamen de solicitud de juicio de procedencia.

“Quiero hacer hincapié en que no es lo mismo un juicio de procedencia, porque nosotros no estamos diciendo que es culpable o no, lo único que decimos es que al ser un servidor público si existen elementos suficientes para que se lleve un procedimiento penal y que el juez decida, entonces que se haga” dijo.

La diputada local expuso que todo servidor público emanado del voto popular puede ser sujeto a un juicio de procedencia, en caso de que la FGE lo solicite al congreso local y que la Comisión Instructora haya encontrado los elementos.

“A nosotros nos toca ver si existen elementos que pueden ser constitutivos para que en una carpeta en un juzgado se desarrollen. Nosotros no estamos diciendo si son culpables o inocentes, hay que cuidar al final del día lo que esto pueda desencadenar en un juicio penal, donde ya se debe aplicar el debido proceso y la presunción de inocencia”, expuso.

Explicó qué si las y los diputados locales votan a favor del desafuero de los servidores públicos, al
término de la sesión extraordinaria de carácter reservado, los alcaldes serían separados del cargo en ese momento.

“Una vez que se dictamine, se vote y se publique, (los alcaldes) ya estarían a disposición para llevar un procedimiento de índole penal con el juzgado” dijo la diputada local.

Previó a estas declaraciones, la Fiscalía General del Estado (FGE) se presentó ante las Comisiones de Gobernación y a la Instructora de la LXVII legislatura local para solicitar la declaración de procedencia en contra del alcalde de Ixhuatlán del Sureste, Raúl González Martínez debido a que se le sigue una investigación por su presunta participación en la desaparición y homicidio de la comunicadora Roxana Guzmán, el pasado 2 junio 2026.

En el caso del alcalde de Ursulo Galván perteneciente al partido Movimiento Ciudadano, Bertin Bravo, acudió en la mañana del jueves, acompañado de sus abogados a entregar las pruebas.

El alcalde de Úrsulo Galván es investigado por la FGE por su presunta vinculación con la desaparición del empresario Héctor Ramos Sánchez y su escolta, Ignacio López, vistos por última vez el pasado 14 de mayo 2026, cuando se dirigieron a una propiedad del munícipe, ubicada en Barra de Chachalacas.

¿Qué dijo el alcalde de Ixhuatlán del Sureste?

Durante las comparecencias de pruebas y alegatos celebradas por la Comisión Instructora el pasado jueves 30 de julio, los presidentes municipales involucrados ampliaron los argumentos que previamente presentaron por escrito, además de responder a los señalamientos contenidos en las solicitudes de declaración de procedencia y aportar las pruebas o elementos que consideraron pertinentes para sustentar su defensa.

El alcalde de Ixhuatlan del Sureste, Raúl González Martínez, y sus abogados Erik Basto Morales, Julio César Rosas Salazar, y la abogada, Izaskum Moreno afirmaron que en la
Carpeta de Investigación elaborada por el encargado de la Subunidad Integral de Impartición de Justicia de Nanchital, Iván Hernández González contra el alcalde de Ixhuatlan del Sureste, Raúl González Martínez, coloca como medio de prueba la declaración de un “testigo de oídas”, y en cuanto a la fotografía que supuestamente lo vincula con la comunicadora Roxana Guzmán sigue sin aparecer.

La defensa y el alcalde explicaron que en la carpeta, la FGE presentó una primera declaración del presunto delincuente, José del Carmen Cadena Escayola, alias Delta 1, con fecha el 2 de julio, en la que no menciona al edil para nada.

La Fiscalía presentó una segunda declaración del Delta 1, con fecha del 3 de julio en la que refiere que una persona le dijo haber escuchado que el alcalde pidió a un tal Shelby que privara de la libertad a Roxana Guzmán

En su intervención el abogado Julio César Rosas Salazar explicó que en la carpeta de investigación señalan que Delta 1 escuchó a un tercero, pero en ningún momento refiere haber visto a Raúl González con el tal Shelby.

“Señala que un tercero dijo haber escuchado al alcalde y que por la fotografía tenían que levantarla, pero no existe esa fotografía en el expediente, es un testigo de oídas, testigo que escuchó de un tercero; pero no se trata de un tercero que se haya percatado que estaba el alcalde con Shelby y dio la indicación, él (Delta 1) escuchó de otra persona que le dijo” explicó el abogado.

Después de cinco horas de audiencia con los diputados integrantes de la Comisión Instructora: presidente, Facundo Fernández de la Cruz; secretario, Ramón Díaz Ávila; y vocal, Felipe Pineda Barradas; el alcalde de Ixhuatlán expresó
“Yo quiero creer en las instituciones, quiero creer que en México y en Veracruz hay imparcialidad y que se puede ejercer justicia para todos, de forma no personal”.

En voz del abogado Erick Basto, refirió que la primera vez que conocieron de la carpeta, la FGE había integrado un sobre amarillo al cual dio trato de confidencial; y la segunda vez que acudieron este ya había sido abierto, en el que según venía la declaración del Delta 1.

“El sobre no se abrió en nuestra presencia, ya cuando llegamos estaba abierto el sobre; no sabemos si esa declaración fue introducida después o ya estaba, porque en los primeros días no nos dieron acceso al sobre, solo decían que había información confidencial a la que no teníamos acceso; y ya luego venimos y nos dicen aquí hay un sobre que ya lo abrimos y aquí esta esa declaración y es la del Delta 1” indicó el abogado.

Agregó que en el sobre estaba integrada la doble declaración, “este Delta 1 declara el 2 de julio, y 15 horas después el 3 de julio ya está declarando de nuevo y ahora dice que escuchó algo”.

En voz de la abogada Izaskum Moreno Navarro afirmó que durante la audiencia con los diputados locales se expusieron las pruebas y los alegatos para defender al alcalde de Ixhuatlán, y una de estas es que la FGE no ha mostrado la fotografía donde aparece Raúl González con un arma conocida como Cuerno de Chivo; imagen por la que supuestamente pidió que privaran de la libertad a Roxana Guzmán.

Indicó el teléfono celular de la comunicadora no está agregado en la carpeta de investigación, ni hay peritaje que pueda afirmar que existió esa fotografía, y que fue tomada por Roxana Guzmán.

“En el dispositivo de la periodista no está agregado dentro de la carpeta de investigación no hay ningún peritaje que pueda arrojar que existió esa fotografía y que fue tomada de parte de la reportera…(SIC) no existe la foto, no existe el nexo causal de la supuesta declaración, no hay nada” afirmaron.

La defensa afirmó que ninguna de las personas detenidas por el homicidio de la comunicadora señala de manera directa al alcalde de Ixhuatlán de ordenar la privación ilegal de Roxana Guzmán.

Incluso, agregaron los abogados, ninguna de las personas detenidas son investigadas por la privación ilegal y homicidio de Roxana Guzmán, sino por los delitos de contra las instituciones públicas y delitos contra la salud.

“Son diversas carpetas de investigación. Quiero puntualizar que son procesos diversos que no están en este proceso. Son procesos diversos contra las instituciones de Seguridad Pública y contra la Salud, y esos detenidos hacen declaraciones respecto del homicidio de la reportera, pero esos detenidos no están siendo procesados y se supone que ellos fueron los autores materiales del homicidio” afirmaron los abogados.

¿Qué dijo el alcalde de Úrsulo Galván? 

Rodolfo Martínez Valdez, abogado defensor del presidente municipal de Úrsulo Galván, Bertín Bravo Montero afirmó que el edil sí sostuvo una reunión con
el empresario Héctor Ramos Sánchez el pasado 14 de mayo, pero ese mismo día salió de la casa y se fue lejos.

Sostuvo que en la carpeta de investigación a cargo de la Fiscalía General del Estado (FGE), el alcalde admite que el empresario acudió a una propiedad en Barra de Chachalacas
a venderle material para la construcción en este caso adoquín, pero salió de ahí y no volvió a saber de él.

“Siempre se ha aceptado como verdad que el señor fue a negociar la venta de adoquín y de ahí salió y se fue y se retiró”.

Debido a que en la carpeta de investigación señalan a Bertín Bravo de participar en la desaparición del empresario Héctor Bravo, el abogado negó las acusaciones.

“No es cierto el señor desaparecido salió de la casa y viajó hay datos que ustedes tendrán de que él salió de la casa se los voy a proporcionar, de que él se retiró y se fue lejos; ese mensaje fue emitido cuando él ya estaba lejos”.

El abogado negó que un supuesto jefe de plaza hubiera estado en la reunión del alcalde de Ursulo Galván y el empresario Héctor Ramos.

“Es falso, así como han llamado al presidente López Obrador, narcopresidente, y ahora a nuestra presidenta le han llamado igual; existen muchos señalamientos falsos al respecto y en este caso sucede lo mismo”.