Auditoría observa hasta al 95% del presupuesto en 10 municipios de Veracruz
Xalapa, Ver.- (AVC) Las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a diez municipios de Veracruz equivalen a entre 74.75 y 94.95 por ciento del presupuesto que recibieron en 2025. Los señalamientos se concentran en la falta de documentos para acreditar el destino de recursos federales.
Los ayuntamientos sumaron 942 millones 269 mil 747.88 pesos pendientes de aclarar en la cuenta pública 2025. La comparación considera únicamente observaciones de la ASF, sin agregar los montos del Organo de fiscalizacion superior del estado.
Soteapan tenía un presupuesto total aprobado de 220 millones 547 mil 502.02 pesos. Los 189 millones 868 mil 200.22 pesos pendientes de aclarar representan el 86.09 por ciento de ese presupuesto. El municipio aportó registros que resultaron insuficientes para comprobar el gasto. Además, la ASF visitó cinco obras y encontró tres sin los trabajos pagados y dos inconclusas e inoperantes, por lo que presentó una denuncia por 7.5 millones de pesos, vinculados con los fondos observados y que no se suman nuevamente al total.
Pajapan registró 113 millones 729 mil 697 pesos del presupuesto federal que recibió y observaciones por 93 millones 263 mil 63.94 pesos, equivalentes al 82 por ciento. Entregó información contractual, normativa local y estados de cuenta, pero no todos los comprobantes del gasto. Además, remitió documentos en copias simples sin certificar, que la ASF consideró sin valor probatorio para acreditar el ejercicio de los recursos.
Chontla registró una asignación de 87 millones 749 mil 154 pesos de presupuesto, frente a 83 millones 314 mil 950.78 pesos observados, equivalentes al 94.95 por ciento. El municipio presentó información contractual, pero no los registros y comprobantes necesarios para justificar el gasto de infraestructura social, fortalecimiento municipal y participaciones federales. La ASF consideró insuficiente su respuesta del 7 de octubre de 2026.
Ilamatlán tenía registrados 95 millones 297 mil 604 pesos de presupuesto y observaciones por 87 millones 69 mil 534.57 pesos, equivalentes al 91.37 por ciento. El ayuntamiento no entregó los registros contables, presupuestales y documentos para comprobar las erogaciones de los tres fondos revisados. El informe asentó que no emitió comentarios durante las reuniones de auditoría.
Ixhuatlancillo registró 98 millones 540 mil 117 pesos de presupuesto y dejó pendientes 89 millones 342 mil 103.20 pesos, el 90.67 por ciento. Entregó documentación contractual con información de los sujetos contratados, pero no los registros ni comprobantes que permitieran verificar el destino del dinero. La ASF determinó que la respuesta municipal no solventó el señalamiento.
Landero y Coss tenía previstos 33 millones 473 mil 250 pesos, mientras que los 29 millones 581 mil 631.34 pesos observados representan el 88.37 por ciento. Aunque presentó información contractual y contable, no acreditó la aplicación de 14.9 millones de participaciones federales, 13.2 millones de infraestructura social y 1.5 millones de fortalecimiento municipal.
Tempoal registró una asignación de 198 millones 563 mil 853 pesos y observaciones por 173 millones 287 mil 822.99 pesos, equivalentes al 87.27 por ciento. La ASF señaló que no recibió registros contables, presupuestales ni comprobantes para verificar el destino de participaciones federales, FAISMUN y Fortamun. El ayuntamiento no emitió comentarios durante las reuniones de revisión.
Moloacán tenía registrados 92 millones 951 mil 151 pesos y dejó sin aclarar 76 millones 427 mil 575.46 pesos, el 82.22 por ciento. Más de la mitad del monto observado correspondió a participaciones federales. La falta de registros y documentación impidió comprobar las erogaciones; el informe tampoco recoge comentarios del municipio durante las reuniones de auditoría.
Ixmatlahuacán tenía registrados 47 millones 911 mil 70 pesos, frente a 36 millones 566 mil 961.50 pesos observados, el 76.32 por ciento. No acreditó la aplicación de 20.4 millones de participaciones federales, 10.8 millones de infraestructura social y 5.3 millones de fortalecimiento municipal. La ASF señaló falta de registros y comprobantes, y asentó que el municipio no emitió comentarios durante la revisión.
El Higo registró 111 millones 766 mil 648 pesos y observaciones por 83 millones 547 mil 903.88 pesos, equivalentes al 74.75 por ciento. El ayuntamiento no presentó la documentación para comprobar 45.2 millones de participaciones federales, 19.9 millones de infraestructura social y 18.5 millones de fortalecimiento municipal. Tampoco emitió comentarios durante las reuniones de auditoría.
Las revisiones comprendieron participaciones federales del Ramo 28, que son recursos de libre disposición sujetos a comprobación, y dos fondos del Ramo 33, cuyo gasto tiene destinos específicos.
El FAISMUN financia infraestructura social básica y acciones para población en pobreza extrema, localidades con alto o muy alto rezago social y zonas de atención prioritaria. El Fortamun atiende necesidades de fortalecimiento municipal conforme a sus reglas, entre ellas obligaciones financieras, seguridad pública y mantenimiento de infraestructura.
En los diez ayuntamientos, las observaciones abarcaron el total de los recursos seleccionados para cada auditoría federal y generaron 30 pliegos de observaciones.